¡Las segundas partes no son tan malas!... ¿o sí?

Avisos

Like Tree28Gracias
Tema cerrado
 
Herramientas Desplegado
  #11  
07/06/2017
Predeterminado Respuesta: ¡Las segundas partes no son tan malas!... ¿o sí?
Dicho por Soloo Ver mensaje


Básicamente es eso
Igual yo estoy de acuerdo que ya no da para hacer versiones mejoradas, prefiero secuelas como hicieron en la 5ta gen.
Dependerá de cuantas mejoras tenga, o si en realidad es una historia bastante modificada.
Me matan algunos argumentos que consisten en que es malo el juego porque no saldrá para switch, no es el remake de la 4ta gen, y el mejor de todos: simplemente porque no se llama STARS. Ahhh y abundan nostialfags un poco...solo un poquito.
Ok, todas esas ediciones fueron publicadas a dos años de la original y en esos casos específicos el concepto de DLC no existía, en ese contexto se puede ver el porque una tercera edición era medianamente aceptable (Y déjame dejar en claro algo, La comunidad ya se quejaba por ello, por todo lado veías comentarios en plan de: Uh para que lo compro si luego sale una versión mejor, o es innecesaria una tercera versión, mejor un remake de la segunda, etc).

El otro punto es, ¿por qué no terminaron Kalos? El juego vendió 2.3 millones mas que Sol y Luna, por aquella época bien pudieron hacer un Z o X2Y2 y nadie se habría quejado, esas ediciones tienen muchos fallos y cosas por resolver, quizás fue que tristemente era la 6ta gen y ello requería un remake (Segunda en la cuarta, tercera en la sexta, posiblemente cuarta en la octava(?)) cosa que pudo ocupar el tiempo antes del aniversario, pero podían haber pospuesto el remake de Rubí y Zafiro ¿Por qué a fecha de hoy retoman lo de hacer secuelas y mas con un juego mucho mejor?

Mi problema no es con el nombre o un remake pero yo si me quejo de que no saliera para Switch ¿Por qué? La consola es mucho mejor que la 3ds punto (Ademas de ser la consola con mejor inicio de Nintendo en general), un port, secuela y demases seria mucho mas aceptable allí en cuanto a que hubiese requerido: recrear el engine desde cero, mejorar el motor gráfico, cambiar la UI y el nuevo hardware daba paso a lujos que no se pueden permitir en 3ds, entonces? No tengo problema con que hagan algo a lo Fire emblem (Echoes se hizo para llenar el vació mientras trabajan en el proyecto para Switch (No, No Warriors)) pero Echoes y Fates son muy diferentes, queda esperar a ver si US/UM tienen esas diferencias y si valen la pena.

Saben a lo que me recuerda un poco a esta situación? Al juego Naruto Shippuden Ultimate Ninja Storm 4, aclaro, no, no me gusta Naruto, y no, no lo he jugado, pero hace poco el juego salio nuevamente con el nombre NSUNS4: Road To Boruto, ambas tienen edición física y los cambios de la segunda son: un par de nuevos personajes (3 creo) nuevos moveset para 4 personajes, varios disfraces y dos escenarios nuevos, muchos dirán ah que robo! El mismo juego pero con un poco más de cosas! Nope, el punto es que la edición física no estaba hecha para quienes ya tenían el juego, para estos se les dieron los cambios como DLC, así tenían la oportunidad de generar mas ventas del juego e incentivar a los compradores antiguos a desempolvar el juego, esto es una practica mucho más aceptable Pero Luna estos no son nuevos personajes nada más, es una historia nueva! fire emblem Fates, ¿Qué tiene que ver? bueno, salieron dos ediciones Conquest y Birthright, la tercera edición Revelations, que tenía diferente historia (La verdadera) salio en la edición de coleccionista y como DLC, usaba el mismo motor gráfico, los mismos mapas con pequeños cambios y parte de las cinemáticas bien podía partir de alguna otra edición, lo peor de todo, la edición opuesta igual venia en DLC, podías tener las tres ediciones tras haber comprado un solo cartucho, una buena idea de negocio.
Gracias: CID




¡Gracias a todos!


Gracias a todos!!


  #12  
07/06/2017
Predeterminado Respuesta: Re: Respuesta: Re: ¡Las segundas partes no son tan malas!... ¿o sí?
Dicho por Senpai Hacks Ver mensaje
Pokemon Amarillo, Pokemon Cristal y algunos otros se considera remake
No tengo idea de quienes los consideran Remakes, pero eso está objetivamente mal hecho.

Amarillo, Cristal, Esmeralda y Platino son REVAMPS.
Tomas un producto, le mejoras todo lo que veas posible y boom, nuevo juego.
Rojo Fuego & Verde Hoja, HeartGold & SoulSilver, Rubi Omega & Zafiro Alfa, ESOS son remakes.

Se supone que US/L ocurrirán en un universo alternativo de S/L, siendo asi entrarian en la lista de Revamps, porque practicamente ese es el mismo trato que se le dió a Esmeralda.
El problema con esta forma de operar es que estamos en 2017 y para bien o para mal, los DLCs ya son una parte bastante grande de la industria de los videojuegos. Dicho eso, comparto la opinión de @KleinStudio , US/L podrian perfectamente haber sido un DLC para S/L y al menos a mi, por ese motivo me dió asco su anuncio oficial.
Gracias: Ωmega y Senpai Hacks
  #13  
07/06/2017
Predeterminado Respuesta: ¡Las segundas partes no son tan malas!... ¿o sí?
Dicho por Luna Ver mensaje
Ok, todas esas ediciones fueron publicadas a dos años de la original y en esos casos específicos el concepto de DLC no existía, en ese contexto se puede ver el porque una tercera edición era medianamente aceptable (Y déjame dejar en claro algo, La comunidad ya se quejaba por ello, por todo lado veías comentarios en plan de: Uh para que lo compro si luego sale una versión mejor, o es innecesaria una tercera versión, mejor un remake de la segunda, etc).
Coincido al 100% con lo que quiere decir luna. A cada juego hay que darle un contexto y situarlo en tiempo en el que salio.

Puedes pensar que Pokemon Amarillo fue un remake de Rojo/Azul, pero en la época en la que salio el juego tenia un sentido a la hora de comprarlo (o por lo menos para mi lo tenia):

- Podías tener los 3 iniciales en el mismo juego, sin necesidad de estar 2 horas con tu colega en el parque, empezando partidas y pasándote los pokemon con el cable link.

- No había pokebank ni nada por el estilo, asi que, si completabas rojo/azul con la pokedex completa y un equipo que te gustase al 100 y querías volver a jugarlo, tenias que borrarlo todo o estar horas pasando los pokemons de las cajas al juego de un amigo. (Con el gasto de pilas que conllevaba eso)(Problema que todavía tienen los juegos de pokemon en la actualidad, cosa que me toca los cojones muchisimo).

- Te seguía pikachu, le podías enseñar surf para el minijuego, etc... (novedades que para la época, eran WOW).

Lo mismo con Pokemon Esmeralda, el frente de batalla era el mejor post game que podía tener un juego en ese tiempo, que no había ni peleas por wifi, ni festiplaza,...

Dicho por Senpai Hacks
Vamos a ver... las personas que trabajan en Game Freak también son personas y tienen que descansar, se le habrán ocurrido tres o cuatro ideas y lo han querido exponer y ya está...
hombre, yo supongo que no trabajan de sol a sol y que tendrán sus vacaciones pagadas como en la mayoría de los trabajos para descansar. Y que la planificación de sus juegos no son cuatro ideas locas y ya está.

___

Respecto al US/UM, para mi sigue siendo una decepción, aunque todavía no haya salido nada, ni sepamos que cambia o que deja de cambiar. Comparto lo que explica klein, y si la historia es la "misma" pues con dlc (de pago o no) es suficiente. Si la historia va a ser completamente diferente y lo único que comparte es el motor gráfico, la región y tres cositas mas, le daré una oportunidad.

Lo que me decepciona, es que yo me esperaba algo más. Pero no es culpa de gamefreak, como empresa reciclan un poco de código, añaden o quitan y siguen ganando dinero, que al fin de al cabo es lo que busca toda empresa cuando ya ha generado impactos.

un ULTRA saludo

Última edición por CID; 07/06/2017 a las 21:04
  #14  
07/06/2017
Predeterminado Respuesta: ¡Las segundas partes no son tan malas!... ¿o sí?
Pues bueno:

Pokémon Stars - Super original, lo mismo pero con Necrozma jaj (por cierto, Pkmn Estrellas suena fatal)

Pokémon Ultra S/L - UNAPUTAMIERDAJODERQUEYANOSABENQUESACARASQUEROSOSDE GAMEFREAKQUESOLOQUIERENDINEROAUAHSHJHAJSHJHA

¿Diferencias? Pokémon Ultra S/L traerá nuevos Pokémon (espero que no nos trolleen, porque eso dicen en el direct) Y trae una historia que cambia bastante más que otros Revamps. Mapas nuevos, eventos nuevos, y lo que queda por ver. ¿Era necesario hacer 2 versiones? No, pero esto de los videojuegos es también un negocio y no esperéis que os pongan lo que queráis aún encima en bandeja.

Lo peor son los nostalfags, que simplemente que por un juego sea ''nuevo'' ya es una mierda. Peeeeeero claro, hay que respetar gustos.

EDITO: Además, nadie os obliga a comprar el juego, que se ''ofenden'' muy rápido algunos.
Gracias: Perro
  #15  
07/06/2017
Predeterminado Respuesta: ¡Las segundas partes no son tan malas!... ¿o sí?
Dicho por Enryqu3 Ver mensaje
Pues bueno:

Pokémon Stars - Super original, lo mismo pero con Necrozma jaj (por cierto, Pkmn Estrellas suena fatal)

Pokémon Ultra S/L - UNAPUTAMIERDAJODERQUEYANOSABENQUESACARASQUEROSOSDE GAMEFREAKQUESOLOQUIERENDINEROAUAHSHJHAJSHJHA
La diferencia que no comentaste y claramente estás convenientemente olvidando o ignorando, es que la mayoria esperaba una tercera edición (Stars solo fue una forma de referirse a ella) que hiciese el salto a la Switch, cosa que seria un S/L con buena resolución, framerate y calidad visual comparado a las versiones en 3DS.
  #16  
07/06/2017
Predeterminado Respuesta: ¡Las segundas partes no son tan malas!... ¿o sí?
Dicho por Lunos Ver mensaje
La diferencia que no comentaste y claramente estás convenientemente olvidando o ignorando, es que la mayoria esperaba una tercera edición (Stars solo fue una forma de referirse a ella) que hiciese el salto a la Switch, cosa que seria un S/L con buena resolución, framerate y calidad visual comparado a las versiones en 3DS.
Pokémon no gana nada sacando una tercera edición y menos para una consola que no tiene ni Peter. Era más que obvio que hasta dentro de un año o dos no daremos el salto de consola (Que por cierto ya se dijo que Switch no sustituirá a 3DS ._.) ¿Hacer un port de un juego de doble pantalla a una consola de una sola pantalla? A posta.
  #17  
07/06/2017
Predeterminado Respuesta: ¡Las segundas partes no son tan malas!... ¿o sí?
Dicho por Enryqu3 Ver mensaje
Pokémon no gana nada sacando una tercera edición y menos para una consola que no tiene ni Peter. Era más que obvio que hasta dentro de un año o dos no daremos el salto de consola (Que por cierto ya se dijo que Switch no sustituirá a 3DS ._.)
Eh.. la esperanza siempre es lo ultimo que se pierde.
Ahora con US/L queda en claro que un salto a la Switch probablemente no pasará hasta la 8va Generación.
Y ciertamente, saltar a la Switch no significa que deban dejar de ofrecerle soporte a la 3DS, en mi cabeza seria una diferencia como la que hay entre Consolas y PC, Switch recibiria la edición superior y ya está. Bien que le hace falta juegos.

Dicho por Enryqu3 Ver mensaje
¿Hacer un port de un juego de doble pantalla a una consola de una sola pantalla? A posta.
Final Fantasy III y los viejos juegos de Pokémon te saludan.
No es como si adaptar el juego a una sola pantalla fuese un problema y mucho menos algo a tener demasiado en cuenta.
  #18  
07/06/2017
Predeterminado Respuesta: ¡Las segundas partes no son tan malas!... ¿o sí?
Dicho por Lunos Ver mensaje
Eh.. la esperanza siempre es lo ultimo que se pierde.
Ahora con US/L queda en claro que un salto a la Switch probablemente no pasará hasta la 8va Generación.
Y ciertamente, saltar a la Switch no significa que deban dejar de ofrecerle soporte a la 3DS, en mi cabeza seria una diferencia como la que hay entre Consolas y PC, Switch recibiria la edición superior y ya está. Bien que le hace falta juegos.


Final Fantasy III y los viejos juegos de Pokémon te saludan.
No es como si adaptar el juego a una sola pantalla fuese un problema y mucho menos algo a tener demasiado en cuenta.
-Aunque Switch tenga el modo portátil, es la de sobremesa, sustituye a Wii U, sacarlo para dos consolas no. Nintendo siempre ha tenido 2 consolas, una de sobremesa y otra portátil. Switch es de sobremesa, entonces podríamos estar cerca de una nueva consola portátil. También acaban de anunciar la New 2DS así que no se yo que nos depara el futuro.

-Pero que juegos de Pokémon hablas, esos se pasaron de una consola de una pantalla a una de dos, que es infinitamente más fácil, usando solo la primera pantalla ._.
  #19  
07/06/2017
Predeterminado Respuesta: ¡Las segundas partes no son tan malas!... ¿o sí?
Dicho por Enryqu3 Ver mensaje
Pero que juegos de Pokémon hablas, esos se pasaron de una consola de una pantalla a una de dos, que es infinitamente más fácil, usando solo la primera pantalla ._.
Y del mismo modo se puede volver a una sola pantalla en caso de ser necesario, que es a lo que me refiero. En mi cabeza no seria un problema de grandes proporciones, al menos. Yo me imagino algo mas o menos asi.
  #20  
07/06/2017
Predeterminado Respuesta: ¡Las segundas partes no son tan malas!... ¿o sí?
Dicho por Lunos Ver mensaje
La diferencia que no comentaste y claramente estás convenientemente olvidando o ignorando, es que la mayoria esperaba una tercera edición (Stars solo fue una forma de referirse a ella) que hiciese el salto a la Switch, cosa que seria un S/L con buena resolución, framerate y calidad visual comparado a las versiones en 3DS.
pues para mi eso seria algo tonto, osea seria como pedir esmeralda para wii, un total desperdicio de potencia, que no esta justificado totalmente, es decir no estamos hablando de un juego con la calidad gráfica de un monster hunter, donde un port es mas justificado, estamos hablando de un juego con escenarios mas simples y caricaturescos que fue pensado para el 3ds, y cosas como el framerate no afectan demasiado la calidad de gameplay ya que es un juego lento, en comparación con el que ya mencione arriba.
Gracias: Caalem
Tema cerrado

Herramientas
Desplegado

Permisos para publicar mensajes
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los BB code están Activado
Los Emoticones están Activado
El código [IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



Extra
Estilo clásico
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 18:47.